Есть такой сложный для многих астрологов вопрос: если происходит какое-то массовое событие, неужели у всех участников есть в прогностике указания на это?
Если это событие типа авиакатастрофы или теракта, то да. Ведь затронуто не так уж много людей в масштабе страны, и получается, что в эпицентр события попадают только те, у кого есть на это указания. У кого нет — решили в этот день не пойти в это место, сдали билет на самолет или опоздали… Но если событие становится настолько массовым, что затрагивает практически всех, то указания на него перестают быть нужны, потому что это становится нормой жизни. Например, война или пандемия (ковидом переболели практически все). Да, у тех, кто попал на фронт, серьезно пострадал или переболел с реанимацией, будут на это указания, но у остальных — едва ли. А если воевать пойдут практически все мужчины, то это станет нормой и специальные указания на это будут не нужны. Указания станут нужны на то, что человек этого избежал. В то же время для женщин норма другая, как вы понимаете, у них те же показатели в картах должны будут расцениваться по-другому.
А все почему? Потому что астрология описывает отклонения от нормы, а не все как есть, в подробностях. В астрологии все относительно. Это вообще наука о свойствах времени, то есть об изменениях. Вот идет все своим чередом, и тут наступает период, когда энергии Юпитера становится больше, чем других энергий. И все юпитерианское увеличивается относительно «нормы», происходит отклонение. А норма может быть своя в разных системах и в разное время. Это очень упрощенно и абстрактно, давайте посмотрим на примерах.
Раньше нормой было иметь много детей, и один ребенок — это было прямо мало, на это нужны были особые указания. Сейчас же 1-2 ребенка у нас в стране — норма, а вот много детей — исключение. И в карте мы можем найти указания на «много детей» или на «мало детей» относительно нормы.
По тому же принципу мы не найдем в карте указания на цвет глаз, цвет волос или рост, если это не что-то выдающееся. А вот если у человека какие-то особенные глаза, волосы или рост, то это уже можно увидеть в карте, это что-то отличающееся, яркое, другое, не «норма».
Поэтому же и события, которые считаются нормой, не отражаются в прогностике, например, поступление и выпуск из школы. Это норма и происходит у всех в запланированное время. Не нормой будет, если ребенок не пошел в школу ни в 6, ни в 7 лет, тогда вот на это нужны особые указания. Чаще всего и поступление в вуз не отражается в прогностике, потому что по умолчанию это происходит у всех после школы. Если, конечно, там не было чего-то необычного — тогда отразится (например, человек поступил с очень высоким конкурсом, либо человек не поступил и пропустил год).
Таким образом, на то, что является нормой, не нужны особые указания, указания нужны на отклонения от нормы. А норма меняется в зависимости от времени, общества, социального среза, страны. В разных странах сейчас разные нормы (в каких-то сильно отличные от наших, в каких-то — меньше отличий). И эти нормы нужно знать, если, скажем, вы консультируете человека из другой страны или из другого социального слоя.
Норма может быть и индивидуальной, это проявляется в прогностике. Например, для человека норма постоянно летать по миру (очень обеспеченный человек). В год летает много раз, и так всю жизнь. И что, разве у него в дирекциях будут указания на каждую такую «дальнюю поездку»? Нет, конечно, это его норма жизни. Будут указания на год без поездок, если таковой случится. Или на какие-то выдающиеся, необычные поездки. Но по сравнению с другими людьми это достаточно необычно, поэтому в натале все-таки должны быть указания на обилие таких поездок.
Также норма диктует нам, сколько указаний нужно на то или иное событие. На норму указаний не нужно, но есть еще более и менее вероятные отклонения от нее, разные степени вероятности. Чем ближе к норме, тем больше вероятность, тем меньше указаний нужно.
Например, по статистике, сейчас на 10 браков в России приходится 7 разводов. А вот в 1950 году в СССР на 15 браков был лишь 1 развод. Соответственно, сейчас в карте нужно гораздо меньше указаний на развод, чем раньше, так как это более вероятно в целом. Если есть хоть одна связь Урана/11 дома/Плутона/8 дома с 7 — уже очень вероятен развод. Я бы даже сказала, что теперь нужны указания на долгосрочные отношения.
Я говорила в видео на тему рисков о том, что итоговая вероятность события — это сумма астрологической вероятности и реальной вероятности в данных условиях. И вот эту реальную вероятность астрологи часто игнорируют.
Перед нами пожилой мужчина 80+, и в прогностике маячат опасные аспекты — вероятность смерти очень велика. Те же самые указания в карте молодого мужчины — вероятность смерти гораааздо меньше. А если нет указаний в натале на раннюю смерть, то смерть крайне маловероятна. Для смерти в 80+ указаний в натале не нужно вообще, это норма. Любые более-менее подходящие дирекции могут оказаться фатальными. А вот в странах Африки норма — умирать в 50, там в 50+ уже не нужны указания в натале на раннюю смерть. Раньше, в дореволюционной России, была дикая детская смертность, сейчас же нужны очень серьезные указания на такое.
Или видим молодую женщину в отношениях. Что-то похожее на рождение ребенка в прогностике — и вуаля! Это очень близко к норме (хотя не является нормой, как школа, например). А в 45+ совсем не факт, что указания на рождение ребенка дадут рождение ребенка, это очень далеко от нормы, реальная вероятность мала, нужны особые указания.
Даже для людей из одной страны норма может быть разной. Где-то в глубинке России норма — пить. Один напряг Луна-Нептун — и ты уже алкоголик. Если же человек воспитывался в благополучной семье, живет в хорошем окружении, то нужно гораздо больше указаний, чтобы стать алкоголиком (хотя тоже становятся, конечно).
В общем, всегда нужно учитывать норму для конкретного человека, живущего в данной стране и в данном социальном слое. И всегда взвешивайте вероятности, учитывая реальную вероятность.
Вебинары и курсы по астрологии от Афы Суари → webinars.astro21.ru
![](https://astro21.ru/wp-content/uploads/2020/04/newaf.jpg)
Профессиональный астролог, изучает астрологию с 2001, консультирует с 2010 года. Преподаватель западной астрологии, ведет курсы и вебинары. Автор собственной методики ректификации и алгоритмов астрологического анализа по разным сферам. Руководитель проекта «Astrodox» (астрологический процессор для Android). Основатель проекта «Астрология 21 века».