Ответы на вопросы подписчиков в моем Телеграм-канале https://t.me/afa_suari.
(◕ᴗ◕✿) @hamelimon: «Есть несколько аргументов против астрологии: «Созвездия имеют разные размеры, они не занимают по 30 градусов неба, чтобы в сумме получиться 360 градусов с равным временем. Солнце проходит через Скорпиона за 5 дней, а через Тельца — за 38». «Ось, вокруг которой мы вращаемся, описывает круг за 25000 лет, что меняет наш взгляд примерно на один градус на восток за человеческую жизнь». «Группировка звёзд в созвездия — это выдумка. Просто так решили, что эти звёзды это вот это созвездие. Поэтому «состав» созвездий не всегда был одинаковым в некоторых системах, например, Рак был мордой Льва, а Весы — клешнями Скорпиона». Афа, можете ли вы сказать, почему при всём при этом астрология работает, есть ли какие-то доказательства в её пользу, или эти аргументы ложны. Как бы вы в целом могли отстоять свою позицию в споре против того, что астрология выдумка и держится только на своей «размытости» и внушаемости падких на скрытые смыслы людей?»
Точные границы созвездий были определены не так давно относительно истории развития астрологии, а разделение на знаки Зодиака изначально было весьма условным. Знаки Зодиака были привязаны к календарю, то есть это разделение на 12 месяцев. И календарь тут первичен. Просто было удобно ориентироваться на созвездия и прохождение Солнца по ним. И из этого выросла астрологическая система, где круг в 360 градусов разделен на 12 равных частей. Поэтому что там происходит с созвездиями, какого они размера по текущим «правилам», куда они уехали из-за прецессии — это все не важно для астролога. Важно разбиение круга на 12 равных частей, начиная с точки весеннего равноденствия. И назвать эти 12 равных частей можно как угодно, названия созвездий здесь — это просто исторически сложившиеся названия. Можно сказать, что эти части круга названы «в честь созвездий».
Это все никак не мешает астрологии работать. Ведь чтобы понять, что молоток работает для забивания гвоздей, вам не нужно учить физику, знать формулы, благодаря которым гвоздь получается забить.
Masha @masha_gmv8: «Здравствуйте! Где в натальной карте у человека зашито чувство стыда? Какая планета за него отвечает? Какие знаки? Аспекты? Кто больше всего подвержен этому чувству? А кто наоборот лишен этого чувства?»
Стыд — это обычно инструмент Юпитера, чтобы человек выполнял его требования. Например, Юпитер подталкивает человека к развитию через стыд за то, какой он на самом деле. Но это принцип кнута, не пряника, поэтому не всегда он работает. Или Юпитер может давать стыд, если человек нарушает какие-то устои общества. В этом случае стыд даже полезен. Стыд может быть проблемой для человека, если Юпитер делает напряженные аспекты к личным планетам в натале или транзитах.
Анастасия Ерлина @ilunnamuller: «Добрый день! Пишу повторно, первый вопрос пропал 🤷♀ Плутон был лишён статуса планеты из-за факта что не смог «Очистить» свою орбиту — то есть гравитация должна быть достаточно сильной, чтобы избавиться от других крупных объектов на пути вокруг Солнца. Плутон не контролирует орбитальное пространство, делит его с множеством тел пояса Койпера и движется в резонансе с Нептуном. Возможно по этому отвечает за массовые явления/толпы людей. Символично. Есть предложения что из-за колец Сатурна радиус влияния наступает раньше. Влияние общей космической массы/тел/объектов?🤔 Возможно по этой причине многие рассматривают в астрологии и другие космические объекты и тела. Хотелось бы узнать мнение по данному вопросу)»
Не всегда астрология отражает астрономические факты. Например, Венера крутится вокруг своей оси в другую сторону нежели остальные планеты (вместе с Ураном), но при этом она не отвечает за что-то нестандартное. А еще стационарные планеты на небе как будто останавливаются, но в астрологии стационарность означает не остановку или заморозку дел, а, наоборот, форсирование. Поэтому стоит опираться не на астрономию, а на астрологию в первую очередь.
Действительно Плутон отвечает за массовые явления и толпы людей, но, например, Уран тоже отвечает за некие объединения людей и коллективы. Да и Нептун вообще-то связан с объединением, просто не на основе энергии или идей, как в случае с Плутоном и Ураном, а на основе эмоций и веры.
Увеличение орбиса Сатурна не замечала, тут кольца никак не влияют.
Татьяна Астролог @TanushaSan: «Почему так бывает, в карте человека Сатурн и в экзальтации, и в хороших аспектах, а человеку сложно организовать себя?»
Все зависит от того, насколько Сатурн выражен в карте, связан ли с личными планетами, а также есть ли в карте указания на противоположное. Если Сатурн в экзальтации и в хороших аспектах, но он не связан с 1 домом, нет личных планет в Козероге, при этом человеку мешает организовать себя какой-нибудь Уран или Луна, то это неудивительно. Более того, напряженные аспекты к личным планетам могут дать гораздо больше мотивации организовывать себя, чем гармоничные.
L @larioshalari: «Здравствуйте, Афа! Солнце в дирекции заходит в 8 дом на несколько десятков лет, т.к. он большой, как это может проиграться?»
В дирекциях прохождение планет по дому никак не трактуется, в отличие от транзитов. Трактуется только соединение с куспидом.
Жанна: «Здравствуйте, Афа! Слышала такое мнение, что так как к Урану ближе всего Меркурий (интеллект), то даже напряженный аспект между ними не злой, так как это больше про интеллектуальное напряжение. К какой планете напряженный аспект от Плутона может быть менее всего злым? И почему? Может быть, тоже к Меркурию?»
Действительно, энергии одних планет сочетаются лучше, а энергии других — хуже. Я согласна, что Меркурий с Ураном сочетается хорошо, поэтому напряженный аспект не такой тяжелый. Хотя сам по себе Уран — не такая тяжелая планета, он формально не считается малефактором, как Плутон, Сатурн или Марс. Хотя Меркурий в напряге с Ураном дает определенные сложности, например, клиповое мышление.
А насчет того, какой аспект Плутона может быть менее «злым». Тут вопрос в том, что считать злым. Энергии Плутона плохо сочетаются с Луной или Венерой. А вот с Марсом отлично сочетаются, правда, аспект агрессивный, опасный, но именно противоречия в нем гораздо меньше, чем с Луной или Венерой. Но тут Марс — второй малефактор, поэтому натив может сильно страдать от наличия такого аспекта. В общем, на то, как аспект проявится, влияют разные факторы.
Helen @Elena_Vladinova: «Афа, день добрый Как вы считаете, как может проявить себя Луна без курса в соляре? Имеет ли такое положение Луны для соляра какое-либо значение? Причем аспекты есть, но они уже распадаются и Луна в 30 градусе например»
Луна без курса — понятие из хорарной астрологии. Оно не используется ни в натальной, ни в прогностической, как и многие другие методы хорарной астрологии. В солярах тоже не используется.
Ludmila M @lusha_lu13: «Афа, добрый день! Как вы относитесь к хорарной астрологии? Практикуете ли? 😊»
Я не занимаюсь хорарной астрологией. Отношусь нормально.
Профессиональный астролог, изучает астрологию с 2001, консультирует с 2010 года. Преподаватель западной астрологии, ведет курсы и вебинары. Автор собственной методики ректификации и алгоритмов астрологического анализа по разным сферам. Руководитель проекта Астродокс (астрологический процессор онлайн). Основатель проекта «Астрология 21 века».
